Actualmente no se publican nuevas preguntas y respuestas en La Comunidad, que queda accesible únicamente como página de consulta.

francisco palazon

casero/a

Si el piso se pone a 50 grados en verano y el propietario no me pone aire acondicionado, ¿puedo rescindir el contrato?

Buenas tardes,

Hace un par de meses alquile un piso que me gustaba mucho. Ahora en verano se pone a cincuenta grados (no exagero) y le pido al propietario que me ponga aire acondicionado. Me responde que si no me gusta que me vaya pero que no me devuelve la fianza. ¿Puedo reclamarle la fianza?

  • Preguntado por: francisco palazon
  • Hace 12 años
  • Categoría: Inquilinos
Respuestas (54)
PHOLMO ha sido el primero en contestar
javier diez ha sido elegida Mejor Respuesta
  • viosmo

    casero/a

    Para Javier Diez:

    calificativos como 'burrada' o 'parida' estan fuera de lugar. Espero que tus mas de 1.000 opiniones sean mejores que esa.

    Nadie dispone del conocimiento absoluto y todos podemos estar equivocados aunque no creo que sea el caso que nos ocupa.

    Se leer la Lau (que por cierto es una mier.da de ley), y no necesito que un letrado me la explique.

    Discrepo con la aportación del Sr.'letrado Pholmo' cuando dice que debe aceptar el arrendador una rescisión del contrato, que en la vivienda haga calor/frio no es motivo para ello. "Quien quiera peces, que se moje el culo."

    Nos hemos vuelto muy comodos, y hay muchos inquilinos que se creen con derecho a exigir como si estuviesen en un hotel con todo incluido o 'me voy', como si no existiese un contrato con el que deben cumplir.

    Un saludo 

     

    • Respondido por: viosmo
    • Hace 12 años
  • javier diez

    javier diez

    casero/a

    Vanessa. Te veo obsesionada 

    davo ¿Dónde dices que ofendo?

  • Juanetilla

    casero/a

    Sra. Vanessa Díaz: gracias por las explicaciones pertinentes porque no entendía nada.  Sí, con el Sr. Javier Díaz hay una leve discordia. No solamente mía, sino de algunos participantes más. Muchas gracias. Saludos!!!

  • usuario eliminado

    Ah y él sabe a que me refiero.  

    y no, no me tomo nada a pecho, lo de perseguir tambien es una cita de él.

    • Respondido por: Usuario dado de baja
    • Hace 12 años
  • usuario eliminado

    Si Juanetilla, yo te explico lo del otro hilo. Es porque en la respuesta cito a Javer Diez, o sea, que la respuesta es para él, pese a que en la cita se le nombre a ud.

    • Respondido por: Usuario dado de baja
    • Hace 12 años
  • Juanetilla

    casero/a

    Sra. Vanessa Díaz: cito literalmente de su respuesta:"salvo cuando decides que impones tu ley y quieres que te indemnicen saltandote la legalidad. No? ". No sé de dónde saca usted el tema de "indemnizar". Lea correctamente, por favor.  y "Tu respuesta en el otro hilo te va perseguir. " Explíqueme en qué "otro hilo". "Perseguir"? : se toma Ud. Las cosas muy a pecho, según la leo. Atentamente!

     

  • Juanetilla

    casero/a

    En fin... veo que no soy la única que se sentía "ofendida" por las respuestas del Sr. Javier Díaz. Sr. Javier Díaz: es cierto que existe la LAU, es el apoyo y el báculo al que hay que acogerse en este mundo de los alquileres, pero cuando hay un propietario no cumplidor y/o un inquilino no cumplidor (fíjese que pongo a los dos en el mismo baremo) en ese momento hay que empezar a defender los derechos personales de cada uno, tanto desde el punto de vista de inquiino como de propietario. Que conste, tal como señalé anteriormente en una de mis respuestas, que escribo y hablo desde la doble vertiente: como inquilina y con un casero pésimo, maleducado, dejado, moroso, mentiroso, incumplidor... y como propietaria, con unas inquilinas que son una maravilla y no "las perdería" ni "las dejaría perder" por un aire acondicionado. Atentamente!!!

  • usuario eliminado

    "Juanetilla Te equivocas, Siempre hay que ir con la LAU por delente" Salvo cuando decides que impones tu ley y quieres que te indemnicen saltandote la legalidad. No? 

    Tu respuesta en el otro hilo te va perseguir.

    • Respondido por: Usuario dado de baja
    • Hace 12 años
  • Davo

    casero/a

    Para Javier Diez

    Si algunas de las opiniones no te gustan, no la leas,  y si piensas tener la razón es tu problema.

    Pero eso de expresar opiones ofendiendo a las personas, no las comparto.

    Cada uno es libre de opinar pero sin ofender, está es una democracia y no una dictadura, ok.

    • Respondido por: Davo
    • Hace 12 años
  • javier diez

    javier diez

    casero/a

    Está claro, pero dejándolo como lo recibió (veo complicado que quitando únicamente los aires quede como estaba)

  • Paolo_x

    inquilino/a

    Javier, 

    No estoy de acuerdo contigo.

     

    la mejora es la instalación, no los equipos.

    cualquiera que ponga aire, se los lleva a final del arriendo. La instalación es lo que queda en beneficio de la propiedad.

     

    pablo.

    • Respondido por: Paolo_x
    • Hace 12 años
  • javier diez

    javier diez

    casero/a

    • Juanetilla Te equivocas, Siempre hay que ir con la LAU por delente
      • METROMERO Siempre que haya acuerdo entre dos partes,no existe problema,El problema viene cuando no hay acuerdo y en ese caso ,hay que aplicar la LAU que dice:Siempre que se realice una obra que modifique la vivienda con permiso del casero,esta quedará a beneficio de la vivienda.
  • usuario eliminado

    Este escrito va dirigido esclusivamente al señor javier diez,. Que por lo que me parece, no se ha enterado,. De que mi hija. Llegó a un acuerdo con el arrendador,. Y evidentemente, que se llevo lo que era suyo,  Lo había pagado,. Y hecho una instalación,. Que luego quedo hecha para el dueño,. Que ha alquilado este mismo piso,. Y ha sido el mismo dueño,. Quien aprovechando la instalación ha puesto un aire acondicionado, por su cuenta, o sea que se ha ahorrado la instalación,  el dueño siempre  de acuerdo con el dueño. Que se lo permitió, se lo dejó poner,. Y se lo dejo llevar,  porque el se beneficiaba de la instalación. Que mi hija,  no se la quiso cobrar,. Aunque podia haberlo hecho.  pero no quiso ser tan urraca. Y se benefició el dueño,  los buenos pactos, siempre estan bien por ambas partes. Que por cierto ahora no se si es el sr. Javier diez - o - el sr. Viosmo el que no ha entendido el tema, por eso se lo aclaro,  siempre de acuerdo, dueño y arrendatario,  se pueden hacer las cosas si ambos dos en alguna cosa se benefician, al final. El arrendatario si es bueno. Al arrendador le interesa, estar bien, porque le paga religiosamente, y cuando mi hija se fué le dejó, la casa pintada. Miren como las cosas siempre cambian,  si se llega a buenos acuerdos.

    • Respondido por: Usuario dado de baja
    • Hace 12 años
  • Juanetilla

    casero/a

    Francisco Palazón, por favor, ¿nos puedes decir al final qué harás o si has conseguido ·alguna cosa· por parte del dueño? Observo que el Sr.Javier Díaz critica algunos de nuestros pareceres. No siempre se puede ir con la Lau por delante, se lo digo por experiencia. Muchas gracias!!!

  • javier diez

    javier diez

    casero/a

    Después de rleer las últimas apreciaciones,veo verdaderas burradas:

    "problema real con la temperatura y no permite ser habitado (Francisco)

    "se le han pasado el exceso de transmitancia térmica al arquitecto (viosmo)

    "puedes instalar aa.aa. y descontarle parte del alquiler" y a continuación dice:"no hay nada que hacer" ....¿en qué quedamos? (davo)

    "si se hace una obra luego te la llevas (motromero)

    ¿Por qué no os fijais todos en la primera respuesta del señor letrado Pholmo,que por supuesto se ciñe a la ley?

    El foro debe ser para aclarar las dudas,no para que cada cual suelte la "parida"de turno que se le antoje

Expertos más activos
  • PEDRO BURRUEZO - casero/a
    171 respuestas

  • Creu - inquilino/a
    173 respuestas

  • tamaralexa - inquilino/a
    40 respuestas

  • Inmoboteros - profesional
    318 respuestas